quarta-feira, março 25, 2009
"Boa noite,eu sou a Manuela Moura Guedes. Segundo o que a Tvi conseguiu apurar, José Sócrates ter-se-há cruzado na Av. Luisa Todi em plena cidade de Setúbal com o bancário e também árbitro de futebol Lucílio Baptista na primavera de 2008.
Face ao atentado cometido no Algarve ao começo da noite do último sábado,comerciantes da zona não têm dúvidas do envolvimento do 1º ministro no erro invulgar e extremamente anormal ( segundo os dirigentes do Sporting Clube de Portugal), ao assinalar uma grande penalidade inexistente....."
Às vezes chego a pensar que este país é,apenas,uma grande treta...
Boa Tarde e Boa Sorte!
segunda-feira, março 02, 2009
É de todo lamentável o tom-até mais que o conteudo-que o sr. Marcelo R. Sousa utiliza nos "comentários" semanais na RTP.Em minha opinião,o canal público não pode servir para tempo de antena dos partidos (salvo nos termos previstos na lei).Não me esqueço da frase de MRS há uns anos: "serei mais útil ao partido aparecendo na tv que em qq cargo público"; eram os tempos da TVI-canal privado e com critérios de programação conhecidos.
Mas na RTP é diferente! É de mais o arzinho de esperto!Ontem, aquela do P.Pereira para cabeça de lista às europeias é de mestre....
Chamar chico esperto ao 1º ministro é muito fraquinho.....
Dar notas como mestre escola é apenas ridículo!
Estou convencido que se a jornalista não impusesse,em parte da conversa,um tom politiqueiro ao A Vitorino, este seria um programa muito interessante,especialmente em temas "Europa".
Não sendo assim,é minha opinião que os dois programas referidos devem ser cancelados de imediato.Ainda para mais em ano eleitoral.
quarta-feira, novembro 12, 2008
Mas analisemos a situação com calma;aliás,tudo deve ser feito devagar.Se o tal País foi permanentemente adiado e durou até agora,para quê pressas?
E qual é o problema de um colega meu picar o ponto por mim?Se for preciso,faço o mesmo por ele!Assinar a folha de presença no fim da semana?Qual a dúvida?Foi sempre assim!
E, depois,sempre há gajos muita parvos...chegam a horas,se for preciso saem mais tarde,vão para casa preocupados com problemas de trabalho.... e ganham o mesmo que eu!Fui um destes dias (noites)à urgência ...eram para aí 2 e meia,pois foi assim que acabou o filme da 4.Tinha torcido o pé a descer o passeio... Gostei de falar com o segurança.É sempre o mesmo maluco! E também achou que foi penalty aquela jogada aos 18 minutos.O médico era muito simpático e olhou com muita atenção para o tornozelo. Passou-me uma requisição para ir fazer RX no dia seguinte ao hospital,e,para não me esquecer de marcar -logo-consulta com o ortopedista,pois ali só clínica geral.Saí da urgência às 4 da matina!Não fiz nada,mas dá confiança uma porta aberta!Por isso, acho,vou à manifestação contra o fecho das urgências.Com sorte, ainda apareço na televisão.Aliás nem é preciso sorte!Só jeitinho com aquela jornalista de olhos verdes! E chateada com aquela cena dos jornalistas passarem a ter serviços de saúde iguais aos outros e o estatuto ou lá o que é,vou de óculos escuros e cartaz.Limpinho! Mas atenção,tudo a seu tempo e devagar!E depois,já sei: daqui a umas semanas vou aparecer de novo na televisão.... na edição de um qualquer programa em que comentadores irão fazer a apologia do que anteriormente estava a ser feito em política de saúde,ou seja naquilo em que desancam agora!Confuso? Não.Normal, mas com calma."Isto é para ir fazendo.Sempre foi assim".
Falando noutro estilo,gostava que me explicassem porque- pertencendo a um órgão de soberania- os magistrados têm estrutura sindical. Será que magistrados e juízes, descontentes com as alterações impostas por este governo,não são tentados a reagir...sendo claro:a fazer uma espécie de greve de zelo? São humanos, alguns até batem nas mulheres... Todas as extraordinárias decisões judiciais são fruto da "reforma imposta"?Será?
E a Escola meu Deus? Para abreviar,devo declarar que só seria professor (PERDÃO,só daria aulas no básico e secundário) sob desespero absoluto!A indisciplina - frequente- exige um esforço suplementar.Há muitos Professores que conseguem suplantar esta dificuldade-inteligência, interesse, saber- porque são competentes!
Mas,ganham alguma coisa com isso?Não.Um colega que tenha os mesmos anos de serviço-nunca mostrando preparação adequada,fazendo os "serviços mínimos"-está no mesmo escalão, ganha o mesmo,tem direito a escolher preferencialmente os horários,etc... É justo?
A obrigação das aulas de substituição,o "estender" a permanência na escola , inviabiliza muitas vezes a possibilidade de fazer horas noutro sítio.É verdade.Quem trabalha 40 e mais horas por semana também não pode!Estamos iguais....
Trabalhei mais de 25 anos no "privado".Todos os dias era avaliado e, não pretendendo ser "melhor que ninguém" não admite a minha inteligência" que licenciados-logo responsáveis-deste país se deixem andar atrás da facilidade e do oportunismo político/partidário.Perante a "onda"criada pelos sindicatos e-notícia fácil- ampliada pelos órgãos de comunicação que se julgam porta-vozes da "opinião pública",gerou-se uma situação de extrema dificuldade que ,deve ser dito,o governo deveria ter antecipado garantindo mais apoio às escolas e mais clara informação aos interessados e ao país.Assim,e até pelas dificuldades criadas localmente- -propositadamente ou por mera incapacidade-os Professores avaliadores foram deixados ao sabor de pressões e mau estar que não mereciam.Resultado?Não sei.Todavia,não posso deixar de referir uma lúcida nota do Prof Marçal Grilo na SicN: O sr. jornalista exibe um amontoado de DEZENAS de folhas que lhe disseram ser necessário preencher no âmbito da avaliação.Pois eu,disse o Prof Grilo,tenho comigo as QUATRO folhas que me disseram ser as suficientes para o mesmo processo! Fico por aqui...Vou dedicar-me à problemática da adiabática.Não sei o que é,mas o nome é ....do melhor!
Até à próxima.
sexta-feira, novembro 07, 2008
O tema de Hoje é Amigo vs Colega:
Numa breve pesquisa pela Internet encontrei este texto muito interessante sobre este tema ( Amigos vs colegas) onde o autor tenta explicar as duas faces o amigo e o colega.
Há ou não diferença?
- Se um colega é uma fase transitória para a amizade?
- 1 colega é colega 1 amigo é amigo (ponto final)?
- Se a competitividade no local de trabalho irá sempre impedir que se formem amizades, especialmente em cargos semelhantes ou directos?
- Se a amizade derivada dos "coleguismo" nunca será uma amizade verdadeira?
- Os colegas, vão para casa, vão para ferias, estão vários dias sem se ver, sem se falar, sem saber noticias, problemas. E os amigos são realmente aqueles que vão falando nas ferias, passam ferias juntos, aventuras juntos, desabafam uns com os outros?
No caso de colegas o caso muda de figura, colegas há muitos, numa empresa são 200 ou 300 numa sala de aula 5, 10, 20, 30. Á sempre colegas com quem nos damos mal, indiferentes ou então simplesmente nem fazemos um esforço.
Os colegas mais chegados com quem almoçamos, conversamos, rimos amuamos, esse é que importam e é com esses que podemos desenvolver amizades. Em alguns casos não chega á amizade mas é uma relação chegada e com o tempo talvez evolua quem sabe.
No meu caso houve colegas que agora, são amigos e importantes com quem falo, desabafo e eles comigo.
Mas ficam sempre alguns para trás: Ou seja que eu realmente gostava que a relação evolui-se mas que infelizmente não vai acontecer, porque vai sempre existir algum desconforto, devido há diferença de idades talvez, maneira da pessoa ser no local de trabalho em que não mistura trabalho com lazer e por mais que nos tentamos nunca vemos ter reciprocidade da outra pessoa para que a relação evolua.
1 exemplo concreto, no meu trabalho há 1 departamento que eu não simpatizo mesmo nada. O problema não está no departamento em si, mas em algumas pessoas que lá trabalham. A juntar a isto ainda existem algumas pessoas que estão sempre associada a esse departamento (que estão lá sempre por causa do trabalho ou apenas para se juntarem a falar mal,(falar de "gajas" a falar mal do outros pelas costas) que para mim são uma cambada de anormais, mal os vejos apetece-me dar-lhes 1 carga de porrada (pode parecer extremo mas garanto que era o que eles mereciam, 1 deles até conheço o filho, é bom rapaz, mas mesmo assim acho que merecia nem que fosse para acordar para a realidade).
Em seguinda há oposto em que eu queria que a relação evolui-se mas tal como ja tinha dito acima, não é possivel e por mais, frustrante possa ser eu não posso obrigar ninguem a nada e tenho de me aguentar ao que me podem dar (neste caso o ser amigo ou apenas colega)